一方面，機房綜合布線的分為以下幾個階段
第一階段，信息點很分散。因為那時候是小型機和塔式服務(wù)器，都在墻面上或者是在地下，非常分散，整個很分散。最讓我印象深刻的是我們的主干，兩年前的主干，不是用五類線做的。光用SC口，密度比較小。
第二階段，可能好一點，就是信息點適當(dāng)集中了，但是機房整個檔次比較偏低?；旧喜季€，水平還是立方式，這是造價會降下來，但是整個規(guī)范性差一些。光纖基本上是LC和SC基本上共存，但是密度相對小一點。第二階段一個很明顯的問題，我們線纜基本長鋪設(shè)在隱蔽空間，無論是地板下或者是吊頂上，這個對后期維護(hù)或者說我們在線纜擴展上，這是一個很大的問題。
直到第三個階段，我們現(xiàn)在和前一段時間在做的，特點主要有這么幾個：
第一，現(xiàn)在信息點，我們現(xiàn)在功能分區(qū)，這個也是信息系統(tǒng)發(fā)展的要求，我們機房里面，尤其是數(shù)據(jù)中心里面，存儲、網(wǎng)絡(luò)、主機有一個分區(qū)，相對我們的信息點會進(jìn)行工作分區(qū)。布線進(jìn)行結(jié)構(gòu)化設(shè)計。
第二，我們的傳輸，六類是最主要的，但是現(xiàn)在光纖用的量很大。尤其是現(xiàn)在數(shù)據(jù)集中的趨勢越來越明顯。這樣的話，尤其是光系統(tǒng)、光存儲、光交換機在機房里面大幅度出現(xiàn)。這樣信息點的密度非常高。而且機房本身也趨向于規(guī)范化設(shè)計。綜合布線整體的一些設(shè)計，規(guī)范化帶來的信息點的增大，必然要求規(guī)范化設(shè)計，這一點最明顯的就是信息點大量增加。
第三，現(xiàn)在我們采用的布線方式基本上采用開放式的網(wǎng)格式橋架比較多。這個會帶大很大的好處，它維護(hù)比較簡單，然后一旦出現(xiàn)線纜擴展的話，這是非常好做的一種方式。這是我們目前采用的一種方式，基本上是用開放式網(wǎng)絡(luò)橋架來做。
第四，我們現(xiàn)在TO方式或者是CP、HD方式混合使用，這個根據(jù)設(shè)備情況來定的。比如說一個小型機就是兩個口，這樣的話，我們布一個線架過去肯定不合適，所以我們就做一個信息點，或者是兩個、四個，以這種方式往那兒布放。CP方式，CP和HD方式，我們很多時候結(jié)合業(yè)務(wù)需求來定，因為很多時候全采用CP方式造價很高，但是用ST是不是有合適的擺放位置和整個業(yè)務(wù)分區(qū)能不能結(jié)合，這個是我們要考慮的重點。
第五，現(xiàn)在可能隨著數(shù)據(jù)中心的發(fā)展比較快，而且現(xiàn)在數(shù)據(jù)集中的趨勢比較明顯，對線纜、對模塊的品牌、性能提出明確要求，不像以前只提功能性要求，就像剛才徐老師講的一樣，大家對驗收問題不關(guān)注，我們做百兆也罷，千兆也罷，實際上沒有驗收是沒有意義的。初期肯定是通的?，F(xiàn)在大家對性能開始逐漸提高認(rèn)識，我們做完了要測，對品牌有選擇，對模塊的技術(shù)指標(biāo)會提出明確的要求。這是基本的一個特點。
第四階段，電子配線系統(tǒng)，這個造價高一點，我們目前沒有做。專業(yè)廠商可能會提一些建議，我們一會兒來學(xué)習(xí)一下。
另一方面，在工程中發(fā)現(xiàn)了很多問題，也希望與會專家和專業(yè)廠商能夠有更好的解決辦法，在今后工程建設(shè)中，我們避免這樣一些問題。第一個問題，信息點需求不明確。這個可能是大家的做工程遇到的最普遍問題。我要做一個數(shù)據(jù)中心，我要做一個機房，但是IT系統(tǒng)規(guī)劃可能有，但是設(shè)備沒有選型，部署方式?jīng)]有確定，這對布線工程是一個很大的壓力，你怎么樣去做？按照哪種標(biāo)準(zhǔn)做？怎么樣去分區(qū)？怎么樣去設(shè)計？很難得。第二個信息點位置和數(shù)量會發(fā)生變化。初期可能有一個要求，你做完了，過一段時間變了，而且這個量變化很大，這樣帶來工程上會很困難，因為很多事情重新做，會很麻煩，而且工程上實現(xiàn)起來可以實現(xiàn)，但是對整體工程進(jìn)度，或者對工程整體效果有很大的影響。第三，根據(jù)不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，不同的系統(tǒng)規(guī)劃，它采用的一種方式是CP方式還是HD方式？這個需要溝通過程，從工程來說，有一個角度，但是從用戶來說，可能有另外一個角度，他會覺得哪種方式更好，其實這個東西，大家會有一個溝通的過程。
我們怎么樣去合理的布線，這個是我們遇到的最多問題。一個是列頭柜的方式，我們采用哪種方式？采用CP方式比較好，它維護(hù)比較簡單，但是帶來一個問題，一條通路要至少經(jīng)過三個跳線來完成，這是它一個缺點之一，而且工程量比較大，造價要高的多，尤其在光信息點大量分布情況下，通過這個方式會增長很多造價。如果采用HD方式，如果用戶方能夠接受，這種造價會降下來很多，但是對整個設(shè)計布線系統(tǒng)會帶來一些壓力。如何合理分布HD設(shè)備？更合理實現(xiàn)整個通路的合理性，這個設(shè)計工作量比較大，而且整個需求要非常明確，是不是比較到位，選型比較準(zhǔn)確，這樣采用HD方式，跳線會減少很多，但是設(shè)備比較分散，對分區(qū)設(shè)計工程來說有一些沖突。
第三個問題，我們綜合布線在集中監(jiān)控中如何去應(yīng)用？
現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心，集中監(jiān)控是一個很重要的系統(tǒng)，因為所有基礎(chǔ)設(shè)施都在集中監(jiān)控中來進(jìn)行一些監(jiān)控。監(jiān)控系統(tǒng)本身現(xiàn)在發(fā)展態(tài)勢不是特別好，大型企業(yè)比較少，而且做的基本比較低，大多數(shù)用485的口來監(jiān)控，這樣我們?nèi)绾瓮ㄟ^布線系統(tǒng)能夠把監(jiān)控規(guī)范起來。
第一個，就是監(jiān)控規(guī)范化的需要?，F(xiàn)在監(jiān)控設(shè)備，像UPS、空調(diào)，它已經(jīng)在向網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，也會起用網(wǎng)絡(luò)階段的協(xié)議來走一些標(biāo)準(zhǔn)接口，這樣我們做綜合布線設(shè)計的時候，就把監(jiān)控整個走線系統(tǒng)整體納入進(jìn)去。
第二，數(shù)據(jù)化的需要，有兩個，一個是設(shè)備會帶數(shù)字化，但是有一些模塊可能實現(xiàn)不了，一些溫室模塊本身很便宜，如果網(wǎng)絡(luò)傳輸可能成本比較高，但是它是一個方向。第二個，視頻?，F(xiàn)在大多數(shù)機房，或者是數(shù)據(jù)中心還是采用同軸電纜，但是同軸電纜它的布放、鋪設(shè)比較復(fù)雜，而且重新調(diào)整非常麻煩。但是，我們在綜合布線中，是不是都有相應(yīng)的規(guī)范，用屏蔽雙角線方式來傳輸，這樣可以解決銅纜鋪設(shè)。
第三，如何把綜合布線，因為我們一個綜合布線工作區(qū)垂直主干，我們都會布很多綜合布線，能不能在今后中充分資源共享。我們會預(yù)留很多，預(yù)留的量是有要求的，這樣的話，我們是不是納入一個綜合布線的體系里面，把監(jiān)控的軸線能夠納入到綜合布線中，使資源共享，這樣對后期運維和擴展幫助非常大。希望今天的專家和與會廠商能夠針對這些東西，能夠有更好的一些解決方案。也為我們今后數(shù)據(jù)中心發(fā)展，推動我們綜合布線系統(tǒng)能夠有更大的發(fā)展。
責(zé)任編輯：尕刺
