當(dāng)討論在數(shù)據(jù)中心使用無線技術(shù)的問題時(shí)，想一下全家度假時(shí)在用木板隔開的旅行汽車的后座上的人最常提出的一個(gè)老問題: 我們到了嗎? 不過，這個(gè)問題具體應(yīng)用到這里是指 無線已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心普遍應(yīng)用的技術(shù)了嗎? 應(yīng)該在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用無線技術(shù)嗎?
對(duì)于AcuityMutualInsurance保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)IT業(yè)務(wù)的副總裁NeilRuffalo來說，這不是一個(gè)問題。雖然他的公司在威斯康星州Sheboygan的辦公園區(qū)已經(jīng)安裝了無線線路，但是，除了使用無線替代T1線路之外，還沒有理由在他的數(shù)據(jù)中心全部使用無線功能。他說，沒有大的商業(yè)因素推動(dòng)這樣做。
使用無線的三個(gè)理由
據(jù)位于馬薩諸塞州Ashland的研究機(jī)構(gòu)FarpointGroup的分析師CraigJ.Mathias稱，數(shù)據(jù)中心的經(jīng)理有三個(gè)理由可以考慮在企業(yè)應(yīng)用中使用無線技術(shù)。一個(gè)是在數(shù)據(jù)中心物理空間非常有限的情況下采用無線技術(shù)能夠節(jié)省空間。另外兩個(gè)理由是當(dāng)無線技術(shù)在使用周期內(nèi)比有線技術(shù)便宜的時(shí)候和當(dāng)移動(dòng)性是一種考慮因素的時(shí)候。
Mathias說，如果這三個(gè)理由有一個(gè)得不到滿足，你就沒有必要使用無線技術(shù)。他補(bǔ)充說，使用線纜有什么問題嗎?
Mathias并不是僅僅因?yàn)闊o線技術(shù)很酷就喜歡無線技術(shù)的人。他認(rèn)為，有線技術(shù)是數(shù)據(jù)中心管理員應(yīng)該使用的好東西。
他說，有線技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是，盡管帶寬是共享的，那是一個(gè)自己的小世界，而且狀態(tài)能夠不斷地變化。
可怕的無線技術(shù)
換句話說，當(dāng)你向空中發(fā)出一個(gè)信號(hào)的時(shí)候，你肯定不知道這個(gè)信號(hào)是如何到達(dá)另一端的。事實(shí)是這些信號(hào)已經(jīng)成為一個(gè)共享環(huán)境的一部分，令一些人感到不安。
位于威斯康星州Merrill的ChurchMutualInsuranceCo保險(xiǎn)公司的首席信息官ChrisGraham稱: 我已經(jīng)遇到了無線的安全問題。 因?yàn)樗臄?shù)據(jù)中心存儲(chǔ)了很多敏感的數(shù)據(jù)(患者的信息)，必須要遵守美國聯(lián)邦政府的法律(如健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案),Graham認(rèn)為，他不能把信息傳送到其他人的手中。目前來說，有線通信是一個(gè)選擇。
Graham說，無線公司在市場營銷和創(chuàng)造需求方面做得很出色。但是，無線的應(yīng)用仍存在安全的弱點(diǎn)。我們決定在找出如何更好地保護(hù)我們發(fā)出的信號(hào)的方法之前不使用無線技術(shù)。他預(yù)計(jì)，在2007年之前他的公司不會(huì)使用無線技術(shù)。
雖然Graham在保護(hù)客戶和要求賠償者的數(shù)據(jù)方面采取了人們可以理解的保守方式，但是，無線技術(shù)在安全方面已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步。
WiMAX具有短距離高速傳送數(shù)據(jù)的能力，為數(shù)據(jù)中心管理員提供了一種具有內(nèi)置的加密措施的無線選擇。
位于芝加哥的研究機(jī)構(gòu)BurtonGroup的高級(jí)分析師MikeDisabato稱，隨著了解到這個(gè)問題的解決方案，任何對(duì)無線安全的擔(dān)心都會(huì)緩解。他看
到有些客戶使用無線技術(shù)把數(shù)據(jù)中心與另一個(gè)備份的地方連接在一起得到了很多的好處，這些好處包括裁減人員、降低成本和內(nèi)置加密的安全性。
不過，Disabato知道為什么一些首席信息官對(duì)于無線和數(shù)據(jù)中心這些詞匯使用在一個(gè)句子中感到擔(dān)心。主要原因是Wi-Fi的有線等效加密問題。
他說，如果他們聽從并且了解構(gòu)建于這個(gè)技術(shù)的解決方案，他們將明白在數(shù)據(jù)中心使用無線技術(shù)并不是壞事。
行動(dòng)與等待
市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理CindyBorovick表示，數(shù)據(jù)中心管理員好像并不急于采用無線技術(shù)。他說，無線技術(shù)目前在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用還很少，并且認(rèn)為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心之間的互連技術(shù)在今后五年里仍將占有穩(wěn)固的地位。
她在電子郵件中指出，那就是說，管理員和管理用的PC將越來越多地使用數(shù)據(jù)中心的無線端口。我們認(rèn)為，這在全球范圍內(nèi)是一個(gè)價(jià)值2億美元的商機(jī)。
位于康涅狄格州Westport的研究機(jī)構(gòu)RobertFrancesGroup(RFG)公司在今年3月份發(fā)表的一篇報(bào)告稱，WiMax產(chǎn)品將繼續(xù)出現(xiàn)在許多服務(wù)提供商的試驗(yàn)中，并且有可能取代T1線路和DSL線路。但是，分析師謹(jǐn)慎地指出，在成本和覆蓋率等問題解決之前，企業(yè)對(duì)于無線技術(shù)應(yīng)該采取觀望的態(tài)度。
RFG分析師進(jìn)一步指出，如果WiMax對(duì)于早期采用者意味著風(fēng)險(xiǎn)的話，用戶對(duì)這種不成熟的技術(shù)的安全性感到擔(dān)心也是合理的。這對(duì)于ChurchMutualInsuranceCo保險(xiǎn)公司的首席信息官ChrisGraham是 太大的風(fēng)險(xiǎn) ，而Acuity公司的Ruffalo愿意讓其他人暫時(shí)承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
Ruffalo說，仍有很長的路要走
責(zé)任編輯：handsome
